Ryzen AI 9 HX 370 vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 28 Watt
22.40
+1336%
Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.56

Ryzen AI 9 HX 370 przewyższa Processor N200 o aż 1336% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2312107
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna75.7124.61
Kryptonim architekturyStrix Point (2024)Alder Lake-N (2023)
Data wydaniaLipiec 2024 (ostatnio)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni244
Częstotliwość podstawowa2 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz3.7 GHz
Prędkość opony54 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP8Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)28 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Abrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express169

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen AI 9 HX 370 22.40
+1336%
Processor N200 1.56

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+320%
Processor N200 3902

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+1457%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+169%
Processor N200 113

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14562
+846%
Processor N200 1540

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
Processor N200 2150
+1363%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+123%
Processor N200 928

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6117
+89.4%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 81370
+1039%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
+71%
Processor N200 171

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.40 1.56
Zintegrowana karta graficzna 21.70 3.29
Rdzeni 12 4
Strumieni 24 4
Proces technologiczny 4 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 6 Wat

Ryzen AI 9 HX 370 ma 1335.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 559.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Processor N200 ma 366.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen AI 9 HX 370 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen AI 9 HX 370 i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Processor N200
Processor N200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 89 głosów

Oceń Ryzen AI 9 HX 370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen AI 9 HX 370 lub Processor N200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.