Ryzen AI 9 HX 370 vs Ultra 9 285H
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen AI 9 HX 370 supera Core Ultra 9 285H di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 HX 370 e di Core Ultra 9 285H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 235 | 256 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Efficienza energetica | 75.44 | 44.79 |
Nome di architettura in codice | Strix Point (2024) | Arrow Lake-H |
Data di inizio della vendita | Luglio 2024 (recentemente) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 12 | 16 |
Numero di flussi | 24 | 16 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 5.1 GHz | 5.4 GHz |
Velocità del pneumatico | 54 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | non disponibile |
Processo tecnologico | 4 nm | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FP8 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | non disponibile |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H.
Nucleo di video | AMD Radeon 890M | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.32 | 21.30 |
Numero di nuclei | 12 | 16 |
Numero di flussi | 24 | 16 |
Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 45 watt |
Ryzen AI 9 HX 370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.8%, 50% più threads, e un consumo energetico inferiore del 60.7%.
Ultra 9 285H, invece, ha 33.3% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 9 HX 370 e Core Ultra 9 285H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.