Ryzen 5 5600H vs Ryzen 7 6800U

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 5 5600H
2021
6 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
11.01
Ryzen 7 6800U
2022
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
13.34
+21.2%

Ryzen 7 6800U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 5600H 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum664526
Popülerliğe göre konum42ilk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Mimari kod adıCezanne-H (Zen 3)Rembrandt-U (Zen 3+)
Çıkış tarihi7 ocak 2021 (3 yıl önce)Ocak 2022 (2 yıl önce)

Özellikler

Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı1216
Temel frekans3.3 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.7 GHz
1. seviye cache384 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm6 nm
Kristal boyutuveri yok208 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP6FP7
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Entegre video - özellikler

Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon 680M

Periferik

Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 5 5600H и Ryzen 7 6800U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 5600H 11.01
Ryzen 7 6800U 13.34
+21.2%

Ryzen 7 6800U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 5600H 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 5 5600H 17022
Ryzen 7 6800U 20640
+21.3%

Ryzen 7 6800U, Passmark'de Ryzen 5 5600H'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 5600H 1614
Ryzen 7 6800U 1733
+7.4%

Ryzen 7 6800U, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 5 5600H'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 5600H 5791
Ryzen 7 6800U 7408
+27.9%

Ryzen 7 6800U, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 5 5600H'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 5 5600H 5817
Ryzen 7 6800U 6450
+10.9%

Ryzen 7 6800U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 5 5600H'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 5 5600H 34229
Ryzen 7 6800U 35314
+3.2%

Ryzen 7 6800U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 5 5600H'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 5 5600H 11952
+19.9%
Ryzen 7 6800U 9965

Ryzen 5 5600H, 3DMark06 CPU'de Ryzen 7 6800U'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 5 5600H 6.58
Ryzen 7 6800U 4.54
+44.9%

Ryzen 5 5600H, wPrime 32'de Ryzen 7 6800U'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 5 5600H 19
Ryzen 7 6800U 21
+13.1%

Ryzen 7 6800U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 5 5600H'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 5600H 1563
Ryzen 7 6800U 1776
+13.6%

Ryzen 7 6800U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 5 5600H'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 5 5600H 223
Ryzen 7 6800U 242
+8.5%

Ryzen 7 6800U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 5 5600H'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 5 5600H 2.62
Ryzen 7 6800U 2.88
+9.9%

Ryzen 7 6800U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 5 5600H'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 5600H 7.4
Ryzen 7 6800U 10.7
+45.6%

Ryzen 7 6800U, TrueCrypt AES'de Ryzen 5 5600H'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 5600H 7497
+61.6%
Ryzen 7 6800U 4639

Ryzen 5 5600H, WinRAR 4.0'de Ryzen 7 6800U'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 5600H 95
Ryzen 7 6800U 101
+6.2%

Ryzen 7 6800U, x264 encoding pass 2'de Ryzen 5 5600H'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 5 5600H 251
+14.4%
Ryzen 7 6800U 220

Ryzen 5 5600H, x264 encoding pass 1'de Ryzen 7 6800U'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.01 13.34
Video çekirdeği 7.41 17.37
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 16
Teknolojik süreç 7 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 7 6800U performans testlerinde Ryzen 5 5600H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 4335 oy

Ryzen 5 5600H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 288 oy

Ryzen 7 6800U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 5 5600H ve Ryzen 7 6800U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.