Ryzen 5 5600H vs Ryzen 7 6800U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 5600H
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
10.66
Ryzen 7 6800U
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
12.95
+21.5%

Ryzen 7 6800U supera Ryzen 5 5600H di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 5600H e di Ryzen 7 6800U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni739589
Posto per popolarità43non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Efficienza energetica22.4281.70
Nome di architettura in codiceCezanne-H (Zen 3) (2021)Rembrandt-U (Zen 3+) (2022)
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.7 GHz
Moltiplicatore33non disponibile
Cache di 1 livello384 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile208 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP6FP7
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 5600H 10.66
Ryzen 7 6800U 12.95
+21.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 5600H 16925
Ryzen 7 6800U 20574
+21.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 5600H 1604
Ryzen 7 6800U 1715
+6.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 5600H 5787
Ryzen 7 6800U 7424
+28.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 5 5600H 5817
Ryzen 7 6800U 6450
+10.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 5 5600H 34229
Ryzen 7 6800U 35314
+3.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 5 5600H 11952
+19.9%
Ryzen 7 6800U 9965

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 5 5600H 6.58
Ryzen 7 6800U 4.54
+44.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 5 5600H 19
Ryzen 7 6800U 21
+13.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 5600H 1563
Ryzen 7 6800U 1776
+13.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 5600H 223
Ryzen 7 6800U 242
+8.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 5 5600H 2.62
Ryzen 7 6800U 2.88
+9.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 5 5600H 7.4
Ryzen 7 6800U 10.7
+45.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 5 5600H 7497
+61.6%
Ryzen 7 6800U 4639

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 5 5600H 95
Ryzen 7 6800U 101
+6.2%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 5 5600H 251
+14.4%
Ryzen 7 6800U 220

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 5600H 6536
Ryzen 7 6800U 7678
+17.5%

Blender(-)

Ryzen 5 5600H 324
+6.6%
Ryzen 7 6800U 304

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 5600H 1423
Ryzen 7 6800U 1514
+6.4%

7-Zip Single

Ryzen 5 5600H 5359
Ryzen 7 6800U 5453
+1.8%

7-Zip

Ryzen 5 5600H 44558
Ryzen 7 6800U 50614
+13.6%

WebXPRT 3

Ryzen 5 5600H 267
Ryzen 7 6800U 270
+1.1%

CrossMark Overall

Ryzen 5 5600H 1311
Ryzen 7 6800U 1481
+13%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 5600H 200
Ryzen 7 6800U 213
+6.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 5600H 584
+15.9%
Ryzen 7 6800U 504

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 5600H 6856
Ryzen 7 6800U 8771
+27.9%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 5600H 1729
Ryzen 7 6800U 2028
+17.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.66 12.95
Nucleo di video 7.47 14.92
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

Ryzen 7 6800U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.5%, una GPU integrata più veloce del 99.7%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Ryzen 7 6800U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 5600H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 4669 voti

Valuti Ryzen 5 5600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 317 voti

Valuti Ryzen 7 6800U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 5600H e Ryzen 7 6800U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.