Phenom II X4 N950 vs i3-6102E

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X4 N950
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.61
+5.9%
Core i3-6102E
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.52

Phenom II X4 N950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-6102E'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20722119
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.08
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri4x AMD Phenom IIIntel Core i3
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi4 ekim 2010 (13 yıl önce)12 ekim 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$225

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Maksimum frekans2.1 GHz1.9 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızı3600 MHz4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok19
1. seviye cache512 KB128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok3 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok98.57 mm2
Transistör sayısıveri yok1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketS1veri yok
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokLPDDR3-1866
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 530

Periferik

Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 N950 и Core i3-6102E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 N950 1.61
+5.9%
i3-6102E 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X4 N950 2485
+5.8%
i3-6102E 2349

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.61 1.52
Yenilik 4 ekim 2010 12 ekim 2015
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

Phenom II X4 N950 5.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan i3-6102E, 5 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 28 oy

Phenom II X4 N950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 oy

Core i3-6102E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X4 N950 ve Core i3-6102E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.