FX-8320 vs Apple M1 Max

Toplam performans puanı

FX-8320
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.49
Apple M1 Max
2021
10 çekirdek / 10 parçacık, 2060 Watt
14.17
+306%

Apple M1 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8320 'den 306% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-8320 ve Apple M1 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1548525
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple M-Series
Güç verimliliği2.59veri yok
Mimari kod adıVishera (2012−2015)veri yok
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)18 ekim 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8320 ve Apple M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320 ve Apple M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı810
iş parçacığı sayısı810
Temel frekans3.5 GHz2.06 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.22 GHz
1. seviye cacheveri yok2.9 MB
2. seviye cache8192 KB28 MB
3. seviye cacheveri yok48 MB
Teknolojik süreç32 nm5 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million57000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320 ve Apple M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3+veri yok
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8320 ve Apple M1 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8320 ve Apple M1 Max ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

FX-8320 ve Apple M1 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

FX-8320 ve Apple M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M1 Max 32-Core GPU

Periferik

FX-8320 ve Apple M1 Max ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/averi yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8320 и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8320 3.49
Apple M1 Max 14.17
+306%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8320 5443
Apple M1 Max 22082
+306%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.49 14.17
Yenilik 23 ekim 2012 18 ekim 2021
Çekirdek sayısı 8 10
iş parçacığı sayısı 8 10
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 2060 Watt

FX-8320 1548% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Apple M1 Max, 306% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Apple M1 Max performans testlerinde FX-8320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8320 masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 Max dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-8320 ve Apple M1 Max arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8320
FX-8320
Apple M1 Max
M1 Max

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1385 oy

FX-8320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 683 oy

Apple M1 Max değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8320 ve Apple M1 Max işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.