FX-6130 vs Celeron G6900E
Kümülatif performans değerlendirmesi
FX-6130, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G6900E'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
FX-6130 ve Celeron G6900E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1764 | 1777 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 2.72 | 5.51 |
Geliştirici | AMD | Intel |
Mimari kod adı | Zambezi (2011−2012) | Alder Lake-S (2022) |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (12 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-6130 ve Celeron G6900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6130 ve Celeron G6900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 2 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.9 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | 288 KB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 6 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6130 ve Celeron G6900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-6130 ve Celeron G6900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-6130 ve Celeron G6900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
FX-6130 ve Celeron G6900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
FX-6130 ve Celeron G6900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 710 |
Periferik
FX-6130 ve Celeron G6900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов FX-6130 и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.71 | 2.66 |
Yenilik | 23 ekim 2012 | 4 ocak 2022 |
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 46 Watt |
FX-6130 1.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron G6900E, 9 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 106.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD FX-6130 ve Intel Celeron G6900E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.