FX-6130 vs Celeron G6900E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-6130
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.71
+1.9%
Celeron G6900E
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 46 Watt
2.66

FX-6130, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G6900E'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

FX-6130 ve Celeron G6900E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17641777
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.725.51
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Alder Lake-S (2022)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)4 ocak 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6130 ve Celeron G6900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6130 ve Celeron G6900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı62
Temel frekans3.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3 GHz
1. seviye cache288 KB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6130 ve Celeron G6900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+1700
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt46 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6130 ve Celeron G6900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6130 ve Celeron G6900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

FX-6130 ve Celeron G6900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik özellikleri

FX-6130 ve Celeron G6900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 710

Periferik

FX-6130 ve Celeron G6900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6130 и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-6130 2.71
+1.9%
Celeron G6900E 2.66

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-6130 4353
+1.9%
Celeron G6900E 4272

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.71 2.66
Yenilik 23 ekim 2012 4 ocak 2022
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 6 2
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 46 Watt

FX-6130 1.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G6900E, 9 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 106.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-6130 ve Intel Celeron G6900E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6130
FX-6130
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 14 oy

FX-6130 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 oy

Celeron G6900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-6130 ve Celeron G6900E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.