FX-6130 vs Celeron G6900E
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-6130 supera Celeron G6900E di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6130 e di Celeron G6900E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1764 | 1777 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 2.72 | 5.51 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Zambezi (2011−2012) | Alder Lake-S (2022) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-6130 e Celeron G6900E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6130 e Celeron G6900E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 6 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | 288 KB | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-6130 e Celeron G6900E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 46 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6130 e Celeron G6900E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-6130 e Celeron G6900E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6130 e Celeron G6900E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6130 e Celeron G6900E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6130 e Celeron G6900E.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics 710 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-6130 e Celeron G6900E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6130 e Celeron G6900E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.71 | 2.66 |
| Novità | 23 ottobre 2012 | 4 gennaio 2022 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 6 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 46 watt |
FX-6130 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.9%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Celeron G6900E, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 106.5%.
Non riusciamo a decidere tra AMD FX-6130 e Intel Celeron G6900E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
