EPYC 73F3 vs Ultra 9 285T

VS

Birincil detaylar

EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum152yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.65veri yok
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği11.44veri yok
Mimari kod adıMilan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi15 mart 2021 (3 yıl önce)Ocak 2025
Çıkış sırasındaki fiyat$3,521veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
iş parçacığı sayısı3224
Temel frekans3.5 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans4 GHz5.4 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm+3 nm
Kristal boyutu8x 81 mm2243 mm2
Transistör sayısı33,200 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP31851
Güç Tüketimi (TDP)240 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.795 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Periferik

EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12820

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 32 24
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 240 Watt 35 Watt

EPYC 73F3 %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 9 285T, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 585.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

EPYC 73F3 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 9 285T ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 2 oy

EPYC 73F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 oy

Core Ultra 9 285T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 73F3 ve Core Ultra 9 285T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.