EPYC 7302P vs EPYC 4464P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7302P
2019
16 çekirdek / 32 parçacık, 155 Watt
20.38
EPYC 4464P
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 105 Watt
30.09
+47.6%

EPYC 4464P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7302P'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

EPYC 7302P ve EPYC 4464P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum286151
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.0170.11
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği12.5227.29
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2025)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$825$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4464P, EPYC 7302P'ye göre 439% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7302P ve EPYC 4464P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7302P ve EPYC 4464P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1612
iş parçacığı sayısı3224
Temel frekans3 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz5.4 GHz
Çarpan30veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm5 nm
Kristal boyutu192 mm22x 71 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı4,800 million13,140 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7302P ve EPYC 4464P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketTR4AM5
Güç Tüketimi (TDP)155 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7302P ve EPYC 4464P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7302P ve EPYC 4464P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7302P ve EPYC 4464P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 7302P ve EPYC 4464P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics

Periferik

EPYC 7302P ve EPYC 4464P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok28

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7302P и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7302P 20.38
EPYC 4464P 30.09
+47.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7302P 32690
EPYC 4464P 48265
+47.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.38 30.09
Yenilik 7 austos 2019 21 mayıs 2024
Çekirdek sayısı 16 12
iş parçacığı sayısı 32 24
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 105 Watt

EPYC 7302P 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 4464P, 47.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 47.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 4464P performans testlerinde EPYC 7302P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 28 oy

EPYC 7302P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 oy

EPYC 4464P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7302P ve EPYC 4464P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.