EPYC 7252 vs Xeon D-2752TER
Toplam performans puanı
EPYC 7252, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-2752TER'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 636 | 646 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.02 | 25.07 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Güç verimliliği | 9.64 | 14.79 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Çıkış tarihi | 7 austos 2019 (5 yıl önce) | 24 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $475 | $1,061 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon D-2752TER, EPYC 7252'ye göre 127% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Çarpan | 31 | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 20 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | TR4 | FCBGA2579 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 77 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
QuickAssist | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Maksimum bellek | 4 TiB | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 4 |
Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 32 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7252 и Xeon D-2752TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.22 | 12.03 |
Yenilik | 7 austos 2019 | 24 şubat 2022 |
Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 77 Watt |
EPYC 7252 1.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon D-2752TER, 2 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 55.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC 7252 ve Xeon D-2752TER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.