EPYC 7252 vs. Xeon D-2752TER
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 7252 supera a Xeon D-2752TER por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7252 y Xeon D-2752TER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 636 | 646 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 11.02 | 25.07 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 9.63 | 14.78 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2019 (5 años hace) | 24 de Febrero 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $475 | $1,061 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon D-2752TER es un 127% mejor que la de EPYC 7252.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7252 y Xeon D-2752TER: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7252 y Xeon D-2752TER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Núcleos de rendimiento | sin datos | 12 |
| Flujos | 16 | 24 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Multiplicador | 31 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 20 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7252 y Xeon D-2752TER con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | FCBGA2579 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 77 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7252 y Xeon D-2752TER las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| QuickAssist | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7252 y Xeon D-2752TER que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7252 y Xeon D-2752TER que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7252 y Xeon D-2752TER. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | 1 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7252 y Xeon D-2752TER integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7252 y Xeon D-2752TER y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 32 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 24 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
| LAN integrada | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7252 y Xeon D-2752TER acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.22 | 12.03 |
| Novedad | 7 de Agosto 2019 | 24 de Febrero 2022 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Flujos | 16 | 24 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 77 Vatio |
EPYC 7252 tiene un 1.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
Xeon D-2752TER, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 55.8% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre EPYC 7252 y Xeon D-2752TER. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7252 y Xeon D-2752TER deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
