i5-12400F vs i9-12900

VS

Toplam performans puanı

Core i5-12400F
2022
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
12.29
Core i9-12900
2022
16 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
21.53
+75.2%

Core i9-12900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-12400F'den 75% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-12400F ve Core i9-12900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum631251
Popülerliğe göre konum2ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi46.2535.12
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği17.8931.35
Mimari kod adıAlder Lake-S (2022)Alder Lake-S (2022)
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$180$489

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i5-12400F, i9-12900'ye göre 32% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-12400F ve Core i9-12900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-12400F ve Core i9-12900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı616
Performans çekirdekleri68
Verimli puanlarveri yok8
iş parçacığı sayısı1224
Temel frekans2.5 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5.1 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu163 mm2215 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-12400F ve Core i9-12900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1700FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-12400F ve Core i9-12900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-12400F ve Core i9-12900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core i5-12400F ve Core i9-12900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği76.8 GB/s76.8 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i5-12400F ve Core i9-12900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.55 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Grafik arayüzleri

Core i5-12400F ve Core i9-12900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-12400F ve Core i9-12900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-12400F ve Core i9-12900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Core i5-12400F ve Core i9-12900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-12400F и Core i9-12900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-12400F 12.29
i9-12900 21.53
+75.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-12400F 19519
i9-12900 34199
+75.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-12400F 2218
i9-12900 2535
+14.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-12400F 9099
i9-12900 13402
+47.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-12400F 8389
i9-12900 8949
+6.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i5-12400F 40690
i9-12900 68729
+68.9%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i5-12400F 11892
i9-12900 17464
+46.9%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i5-12400F 4.08
i9-12900 2.67
+52.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i5-12400F 20
i9-12900 39
+91.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i5-12400F 1759
i9-12900 3299
+87.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-12400F 244
i9-12900 262
+7.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i5-12400F 2.95
i9-12900 3.16
+7.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i5-12400F 9.3
i9-12900 17.2
+84.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i5-12400F 7816
i9-12900 10739
+37.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i5-12400F 101
i9-12900 148
+45.5%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i5-12400F 253
i9-12900 310
+22.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+6.6%
i9-12900 8924

Blender(-)

i5-12400F 269
+2.4%
i9-12900 263

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
+5.2%
i9-12900 1656

7-Zip Single

i5-12400F 5476
i9-12900 5979
+9.2%

7-Zip

i5-12400F 45043
i9-12900 50152
+11.3%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
+1.1%
i9-12900 269

CrossMark Overall

i5-12400F 1762
i9-12900 1785
+1.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.29 21.53
Çekirdek sayısı 6 16
iş parçacığı sayısı 12 24

i9-12900 75.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core i9-12900 performans testlerinde Core i5-12400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-12400F ve Core i9-12900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i9-12900
Core i9-12900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 14036 oy

Core i5-12400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 oy

Core i9-12900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-12400F ve Core i9-12900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.