i5-12400F vs i9-12900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-12400F
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.77
Core i9-12900
2022
16 ядер / 24 потока, 65 Вт
22.40
+75.4%

Core i9-12900 опережает Core i5-12400F на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-12400F и Core i9-12900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности617242
Место по популярности4не в топ-100
Соотношение цена-качество43.7433.50
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность17.9131.42
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода4 января 2022 (2 года назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$180$489

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-12400F соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у i9-12900.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-12400F и Core i9-12900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-12400F и Core i9-12900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1224
Базовая частота2.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нмIntel 7 нм
Размер кристалла163 мм2215 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-12400F и Core i9-12900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-12400F и Core i9-12900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-12400F и Core i9-12900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-12400F и Core i9-12900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-12400F и Core i9-12900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-12400F и Core i9-12900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-12400F и Core i9-12900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-12400F и Core i9-12900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-12400F и Core i9-12900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-12400F и Core i9-12900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-12400F и Core i9-12900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-12400F 12.77
i9-12900 22.40
+75.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-12400F 19536
i9-12900 34284
+75.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-12400F 2218
i9-12900 2538
+14.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-12400F 9084
i9-12900 13344
+46.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-12400F 8389
i9-12900 8949
+6.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-12400F 40690
i9-12900 68729
+68.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-12400F 11892
i9-12900 17464
+46.9%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-12400F 4.08
i9-12900 2.67
+52.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-12400F 20
i9-12900 39
+91.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-12400F 1759
i9-12900 3299
+87.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-12400F 244
i9-12900 262
+7.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-12400F 2.95
i9-12900 3.16
+7.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-12400F 9.3
i9-12900 17.2
+84.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-12400F 101
i9-12900 148
+45.5%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-12400F 253
i9-12900 310
+22.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-12400F 7816
i9-12900 10739
+37.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+6.6%
i9-12900 8924

Blender(-)

i5-12400F 269
+2.4%
i9-12900 263

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
+5.2%
i9-12900 1656

7-Zip Single

i5-12400F 5476
i9-12900 5979
+9.2%

7-Zip

i5-12400F 45043
i9-12900 50152
+11.3%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
+1.1%
i9-12900 269

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.77 22.40
Ядер 6 16
Потоков 12 24

У i9-12900 следующие преимущества: производительность выше на 75.4%, и на 166.7% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900, поскольку он выигрывает у Core i5-12400F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-12400F и Core i9-12900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i9-12900
Core i9-12900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 13252 голоса

Оцените Core i5-12400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 184 голоса

Оцените Core i9-12900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-12400F и Core i9-12900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.