Ultra 7 265F vs Apple M4 (8 cores)
Birincil detaylar
Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | Apple M4 |
Mimari kod adı | Arrow Lake-S (2024−2025) | veri yok |
Çıkış tarihi | Ocak 2025 | 28 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 20 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
Temel frekans | 2.4 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 5.3 GHz | 4 GHz |
1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 3 MB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 30 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 3 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 243 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 17,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | 1851 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | Apple M4 8-core GPU |
Periferik
Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 20 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Ultra 7 265F 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Apple M4 (8 cores), 1200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 265F ve M4 (8 cores) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core Ultra 7 265F ve Apple M4 (8 cores) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.