Apple M4 Pro (12 cores) vs Ultra 7 265F
Birincil detaylar
M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 168 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 82.63 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | Ocak 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 20 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 20 |
Temel frekans | 2.592 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 5.3 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 30 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 243 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | N/A |
Periferik
M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 12 | 20 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 103.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 7 265F, 66.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Core Ultra 7 265F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.