Celeron U3400 vs E1-2200

VS

Toplam performans puanı

Celeron U3400
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.32
+6.7%
E1-2200
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
0.30

Celeron U3400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E1-2200'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron U3400 ve E1-2200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30933118
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD E-Series
Güç verimliliği1.683.15
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihi24 mayıs 2010 (14 yıl önce)5 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron U3400 ve E1-2200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron U3400 ve E1-2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.06 GHzveri yok
Maksimum frekans0.07 GHz1.05 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0veri yok
Lastik hızı1 × 2.5 GT/sveri yok
Çarpan8veri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1024 KB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu81 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı382 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron U3400 ve E1-2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketBGA1288FT3
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron U3400 ve E1-2200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA+FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron U3400 ve E1-2200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Celeron U3400 ve E1-2200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800DDR3
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği12.799 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron U3400 ve E1-2200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 8210
Clear Video+veri yok
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron U3400 ve E1-2200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron U3400 ve E1-2200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Celeron U3400 ve E1-2200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı168

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron U3400 и E1-2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron U3400 0.32
+6.7%
E1-2200 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron U3400 516
+8.9%
E1-2200 474

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.32 0.30
Video çekirdeği 0.77 0.49
Yenilik 24 mayıs 2010 5 kasım 2013
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 9 Watt

Celeron U3400 6.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 57.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Öte yandan E1-2200, 3 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron U3400 ve E1-2200 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron U3400 ve E1-2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD E1-2200
E1-2200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 30 oy

Celeron U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 oy

E1-2200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron U3400 ve E1-2200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.