Celeron M 380 vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Toplam performans puanı

Celeron M 380
1 çekirdek / 1 parçacık, 21 Watt
0.17
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.72
+2088%

Ryzen 3 PRO 3300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 380 'den 2088% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32861490
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MAMD Ryzen 3
Güç verimliliği0.7723.47
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihiveri yok8 nisan 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı14
Temel frekans1.6 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı400 MHzveri yok
Çarpanveri yok21
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB L2 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm12 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi1.004V-1.292Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketPPGA478, H-PBGA479FP5
Güç Tüketimi (TDP)21 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferik

Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.17 3.72
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 90 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 21 Watt 15 Watt

Ryzen 3 PRO 3300U 2088.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 PRO 3300U performans testlerinde Celeron M 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 9 oy

Celeron M 380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 oy

Ryzen 3 PRO 3300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 380 ve Ryzen 3 PRO 3300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.