Celeron M 340 vs Athlon II N350

VS

Toplam performans puanı

Celeron M 340
1 çekirdek / 1 parçacık, 24 Watt
0.14
Athlon II N350
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.48
+243%

Athlon II N350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 340 'den 243% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M 340 ve Athlon II N350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33312909
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MAMD Athlon II
Güç verimliliği0.631.30
Mimari kod adıBanias (2003)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihiveri yok4 ekim 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 340 ve Athlon II N350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 340 ve Athlon II N350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans1.5 GHzveri yok
Maksimum frekans1.5 GHz2.4 GHz
Lastik hızı400 MHz3200 MHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cacheveri yok1 MB
3. seviye cache512 KB L2veri yok
Teknolojik süreç130 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok117.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok234 Million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.356Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 340 ve Athlon II N350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478S1
Güç Tüketimi (TDP)24.5 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 340 ve Athlon II N350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 340 ve Athlon II N350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron M 340 ve Athlon II N350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.14 0.48
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 130 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 24 Watt 35 Watt

Celeron M 340 45.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II N350, 242.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon II N350 performans testlerinde Celeron M 340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M 340 ve Athlon II N350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1 3 oy

Celeron M 340 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Athlon II N350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 340 ve Athlon II N350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.