Athlon XP 3000+ vs Celeron 807UE
Toplam performans puanı
Athlon XP 3000+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 807UE'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3287 | 3316 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Celeron |
| Güç verimliliği | 0.22 | 1.42 |
| Mimari kod adı | Barton (2001−2004) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $78 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 2.17 GHz | 1 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 10 |
| 1. seviye cache | 128 KB | 64 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1.5 MB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 101 mm2 | 131 mm2 |
| Transistör sayısı | 63 million | 504 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | A | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-1333 |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 10.662 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon XP 3000+ и Celeron 807UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 0.15 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 10 Watt |
Athlon XP 3000+ 6.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Celeron 807UE, 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 580% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon XP 3000+ masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 807UE dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon XP 3000+ ve Celeron 807UE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Athlon XP 3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Celeron 807UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
