Athlon Neo X2 L325 vs Solo T1200
Toplam performans puanı
Athlon Neo X2 L325, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Solo T1200 'den 119% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon Neo X2 L325 ve Core Solo T1200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3063 | 3305 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x AMD Athlon Neo | Core Solo |
| Güç verimliliği | 1.84 | 0.56 |
| Mimari kod adı | Congo (2009) | Yonah (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | 10 eylül 2009 (15 yıl önce) | Ocak 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon Neo X2 L325 ve Core Solo T1200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon Neo X2 L325 ve Core Solo T1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
| Lastik hızı | 1600 MHz | 667 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 90 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 151 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon Neo X2 L325 ve Core Solo T1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | ASB1 | 479 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon Neo X2 L325 ve Core Solo T1200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | veri yok |
| VirusProtect | + | - |
Bellek özellikleri
Athlon Neo X2 L325 ve Core Solo T1200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.35 | 0.16 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 27 Watt |
Athlon Neo X2 L325 118.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon Neo X2 L325 performans testlerinde Core Solo T1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon Neo X2 L325 ve Core Solo T1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
