Athlon Neo X2 L325 vs. Solo T1200
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon Neo X2 L325 supera o Core Solo T1200 por um impressionante 119% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Neo X2 L325 e Core Solo T1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3063 | 3305 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Athlon Neo | Core Solo |
| Eficiência energética | 1.84 | 0.56 |
| Nome de código da arquitetura | Congo (2009) | Yonah (2005−2006) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | Janeiro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Neo X2 L325 e Core Solo T1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo X2 L325 e Core Solo T1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1600 MHz | 667 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 90 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 151 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Neo X2 L325 e Core Solo T1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | ASB1 | 479 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 27 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo X2 L325 e Core Solo T1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | sem dados |
| VirusProtect | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo X2 L325 e Core Solo T1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.35 | 0.16 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 27 Watt |
O Athlon Neo X2 L325 tem uma pontuação de desempenho agregado 118.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 50% inferior.
O Athlon Neo X2 L325 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Solo T1200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Neo X2 L325 e Core Solo T1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
