Athlon 800 vs Athlon 240GE
Ana ayrıntılar
Athlon 800 ve Athlon 240GE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1730 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.42 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Athlon |
Güç verimliliği | veri yok | 7.70 |
Mimari kod adı | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 20 aralık 1999 (25 yıl önce) | 21 aralık 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | $75 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 800 ve Athlon 240GE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 800 ve Athlon 240GE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 0.8 GHz | 3.5 GHz |
Çarpan | veri yok | 35 |
1. seviye cache | 128 KB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 180 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 102 mm2 | 209.78 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 22 million | 4,800 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 800 ve Athlon 240GE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | A | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 43 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 800 ve Athlon 240GE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 800 ve Athlon 240GE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon 800 ve Athlon 240GE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 42.671 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Athlon 800 ve Athlon 240GE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon Vega 3 |
Periferik
Athlon 800 ve Athlon 240GE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 20 aralık 1999 | 21 aralık 2018 |
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 180 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 43 Watt | 35 Watt |
Athlon 240GE 19 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 22.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 800 ve Athlon 240GE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.