Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron 2957U

#ad 
Amazon'dan satın alın
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
#ad 
Amazon'dan satın alın
Core i3-4005U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210U Core i7-4510U Core i7-4700MQ

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 20 Watt
0.36
Celeron 2957U
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.54
+50%

Celeron 2957U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 TK-42'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

İçerik

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron 2957U Celeron 2957U

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30492856
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Athlon 64Intel Celeron
Güç verimliliği1.703.41
Mimari kod adıTyler (2007−2009)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi1 kasım 2009 (15 yıl önce)1 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.4 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.4 GHz
Lastik hızı1600 MHz5 GT/s
1. seviye cache0 MB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç65 nm22 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket S1FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok+
FDIveri yok-
AMTveri yok9.5
Matrix Storageveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz

Grafik arayüzleri

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferik

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok10
PCI desteğiveri yok-
USB revizyonuveri yok3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
Dahili IDEveri yok-
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok4
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Celeron 2957U 0.54
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Celeron 2957U 855
+48.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 0.36 0.54
Yenilik 1 kasım 2009 1 ocak 2014
Teknolojik süreç 65 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 15 Watt

Celeron 2957U 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 2957U performans testlerinde Athlon 64 X2 TK-42 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
beğen
beğen

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
veya
i3-2365M Core i3 2365M
Celeron 2957U Celeron 2957U
veya
Pentium B940 Pentium B940
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
veya
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
veya
i3-1005G1 Core i3 1005G1
Turion II N550 Turion II N550
veya
Celeron P4600 Celeron P4600
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
veya
Celeron N2920 Celeron N2920
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
veya
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
veya
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
veya
Celeron N3000 Celeron N3000
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
veya
Celeron N5095 Celeron N5095
Celeron E3500 Celeron E3500
veya
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
A10-7890K A10 7890K
veya
i3-4350 Core i3 4350
A8-3820 A8 3820
veya
Celeron J3455E Celeron J3455E

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

3.3 8 oy

Athlon 64 X2 TK-42 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 oy

Celeron 2957U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 TK-42 ve Celeron 2957U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.