Apple M1 Max vs Apple M2 Pro
Toplam performans puanı
Apple M1 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M2 Pro'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
M1 Max ve M2 Pro'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 533 | 544 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M-Series | Apple Apple M-Series |
| Çıkış tarihi | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) | 17 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 Max ve M2 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 Max ve M2 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 12 |
| Temel frekans | 2.06 GHz | 2.424 GHz |
| Maksimum frekans | 3.22 GHz | 3.5 GHz |
| 1. seviye cache | 2.9 MB | 3.3 MB |
| 2. seviye cache | 28 MB | 36 MB |
| 3. seviye cache | 48 MB | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Transistör sayısı | 57000 Million | 40000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Grafik özellikleri
M1 Max ve M2 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M1 Max 32-Core GPU | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 Max и M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.91 | 13.73 |
| Yenilik | 18 ekim 2021 | 17 ocak 2023 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 12 |
Apple M1 Max 1.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Apple M2 Pro, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 20% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 20% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
M1 Max ve M2 Pro arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Apple M1 Max ve Apple M2 Pro arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
