A6-4400M vs Atom x5-E3930

VS

Toplam performans puanı

A6-4400M
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.65
+8.3%
Atom x5-E3930
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.60

A6-4400M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-E3930'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-4400M ve Atom x5-E3930'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27602801
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Series5x Intel Atom
Güç verimliliği1.728.57
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)26 ekim 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-4400M ve Atom x5-E3930 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-4400M ve Atom x5-E3930'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.7 GHz1.3 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz1.3 GHz
1. seviye cache96 KB56K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)2 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok103 °C
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-4400M ve Atom x5-E3930 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFS1r2Intel BGA 1296
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-4400M ve Atom x5-E3930 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-4400M ve Atom x5-E3930 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A6-4400M ve Atom x5-E3930 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownDDR3-1866
Maksimum bellekveri yok8 GB

Grafik özellikleri

A6-4400M ve Atom x5-E3930 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 7520GIntel HD Graphics 500

Periferik

A6-4400M ve Atom x5-E3930 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-4400M и Atom x5-E3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-4400M 0.65
+8.3%
Atom x5-E3930 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-4400M 1010
+8.8%
Atom x5-E3930 928

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.65 0.60
Video çekirdeği 0.82 0.77
Yenilik 15 mayıs 2012 26 ekim 2016
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

A6-4400M 8.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Öte yandan Atom x5-E3930, 4 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-4400M ve Atom x5-E3930 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A6-4400M ve Atom x5-E3930 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 180 oy

A6-4400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Atom x5-E3930 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-4400M ve Atom x5-E3930 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.