A4-9120C vs Celeron T3500
Toplam performans puanı
A4-9120C, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron T3500'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
A4-9120C ve Celeron T3500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2858 | 2915 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Bristol Ridge | veri yok |
| Güç verimliliği | 8.52 | 1.30 |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | 1 temmuz 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A4-9120C ve Celeron T3500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120C ve Celeron T3500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
| Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | veri yok |
| Çarpan | 16 | veri yok |
| 1. seviye cache | 160 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 124.5 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 1200 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120C ve Celeron T3500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA | PGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-9120C ve Celeron T3500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-9120C ve Celeron T3500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A4-9120C ve Celeron T3500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 14.936 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
A4-9120C ve Celeron T3500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A4-9120C и Celeron T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.54 | 0.48 |
| Yenilik | 6 ocak 2019 | 1 temmuz 2010 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
A4-9120C 12.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A4-9120C performans testlerinde Celeron T3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A4-9120C ve Celeron T3500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
