A4-9120C vs Celeron T3500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120C и Celeron T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2840 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Bristol Ridge | нет данных |
Энергоэффективность | 8.51 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | нет данных |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 1 июля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A4-9120C и Celeron T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120C и Celeron T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 2 | нет данных |
Базовая частота | нет данных | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | нет данных |
Множитель | 16 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 124.5 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 1200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120C и Celeron T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120C и Celeron T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Virtualization, | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A4-9120C и Celeron T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120C и Celeron T3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 14.936 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-9120C и Celeron T3500 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A4-9120C и Celeron T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 6 января 2019 | 1 июля 2010 |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 35 Ватт |
У A4-9120C следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы не можем определиться с выбором между A4-9120C и Celeron T3500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120C и Celeron T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.