A12-9800 vs i7-950

Toplam performans puanı

A12-9800
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.32
+12.6%
Core i7-950
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.06

A12-9800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-950'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A12-9800 ve Core i7-950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18071909
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.480.13
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokCore i7 (Desktop)
Güç verimliliği3.321.47
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Bloomfield (2008−2010)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)2 haziran 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$139$290

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A12-9800, i7-950'ye göre 1038% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

A12-9800 ve Core i7-950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9800 ve Core i7-950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3.8 GHz3.06 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.33 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2263 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C68 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million731 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9800 ve Core i7-950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCLGA1366
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A12-9800 ve Core i7-950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A12-9800 ve Core i7-950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A12-9800 ve Core i7-950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Maksimum bellekveri yok24 GB
Bellek kanal sayısı23
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

A12-9800 ve Core i7-950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsN/A
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A12-9800 ve Core i7-950 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9800 ve Core i7-950 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A12-9800 ve Core i7-950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A12-9800 и Core i7-950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A12-9800 2.32
+12.6%
i7-950 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A12-9800 3611
+12.3%
i7-950 3216

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A12-9800 703
+50.5%
i7-950 467

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A12-9800 1683
+8.1%
i7-950 1557

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.32 2.06
Yenilik 27 temmuz 2017 2 haziran 2009
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 130 Watt

A12-9800 12.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i7-950, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

A12-9800 performans testlerinde Core i7-950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A12-9800 ve Core i7-950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core i7-950
Core i7-950

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 197 oy

A12-9800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 333 oy

Core i7-950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A12-9800 ve Core i7-950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.