Radeon RX 7700S vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
600 605 610 615 617 620 630 Mobile 710 Mobile 730 (Rocket Lake) 750 (Alder Lake) 770 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ Radeon RX 7700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.53

7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 730 (Rocket Lake) อย่างมหาศาลถึง 196% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ436143
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน64.3228.58
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล20.48 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.53
RX 7700S 37.11
+196%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
RX 7700S 37918
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
RX 7700S 24246
+1403%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
−833%
112
+833%
1440p18−20
−217%
57
+217%
4K12−14
−208%
37
+208%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−197%
200−210
+197%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
85−90
+235%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−197%
200−210
+197%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
85−90
+235%
Far Cry 5 9
−1344%
130
+1344%
Fortnite 70−75
−120%
160−170
+120%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Forza Horizon 5 35−40
−203%
110−120
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−197%
200−210
+197%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−56.7%
270−280
+56.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
85−90
+235%
Dota 2 27
−430%
140−150
+430%
Far Cry 5 8
−1438%
123
+1438%
Fortnite 70−75
−120%
160−170
+120%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Forza Horizon 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Grand Theft Auto V 6
−2117%
133
+2117%
Metro Exodus 7
−1171%
85−90
+1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−345%
147
+345%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
85−90
+235%
Dota 2 25
−472%
140−150
+472%
Far Cry 5 8
−1363%
117
+1363%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−155%
84
+155%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−120%
160−170
+120%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−288%
90−95
+288%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−177%
260−270
+177%
Grand Theft Auto V 18−20
−253%
67
+253%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Valorant 130−140
−88.8%
250−260
+88.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−177%
95−100
+177%
Cyberpunk 2077 10−12
−291%
40−45
+291%
Far Cry 5 27−30
−200%
81
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−242%
100−110
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−254%
95−100
+254%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Grand Theft Auto V 24−27
−183%
68
+183%
Metro Exodus 9−10
−278%
30−35
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−153%
43
+153%
Valorant 65−70
−232%
220−230
+232%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20−22
+400%
Dota 2 45−50
−137%
100−110
+137%
Far Cry 5 12−14
−200%
39
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−218%
70−75
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−317%
50−55
+317%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−300%
45−50
+300%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 208% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 2117%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7700S เหนือกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.53 37.11
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 100 วัตต์

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 567%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 196% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Arc A750 Arc A750
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU Pro 19-Core GPU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
HD Graphics 6EU Graphics 6EU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX 9070 RX 9070
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 136 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 187 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่