Radeon RX 6500 vs Quadro M1000M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M1000M กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M1000M
2015,$201
2 จีบี/4 จีบี GDDR5,40 Watt
6.78

RX 6500 มีประสิทธิภาพดีกว่า M1000M อย่างมหาศาลถึง 170% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M1000M M1000M
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ601335
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.71ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.05ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGM107ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$200.89 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก993 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1072 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)40 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.78ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.017 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs32ไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี/4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHzไม่มีข้อมูล
80 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
CUDA5.0-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M1000M 6.78
RX 6500 18.31
+170%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M1000M 2833
ตัวอย่าง: 2006
RX 6500 7606
+168%
ตัวอย่าง: 95

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD39
−156%
100−110
+156%
4K13
−169%
35−40
+169%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.15ไม่มีข้อมูล
4K15.45ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−150%
30−33
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 21−24
−177%
60−65
+177%
Fortnite 40−45
−136%
95−100
+136%
Forza Horizon 4 30−35
−145%
75−80
+145%
Forza Horizon 5 20−22
−195%
55−60
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−184%
70−75
+184%
Valorant 75−80
−89.3%
140−150
+89.3%

Full HD
High

Battlefield 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
90−95
+165%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−105%
220−230
+105%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Dota 2 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Far Cry 5 21−24
−177%
60−65
+177%
Fortnite 40−45
−136%
95−100
+136%
Forza Horizon 4 30−35
−145%
75−80
+145%
Forza Horizon 5 20−22
−195%
55−60
+195%
Grand Theft Auto V 24−27
−188%
65−70
+188%
Metro Exodus 12−14
−208%
40−45
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−184%
70−75
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−174%
50−55
+174%
Valorant 75−80
−89.3%
140−150
+89.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Dota 2 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Far Cry 5 21−24
−177%
60−65
+177%
Forza Horizon 4 30−35
−145%
75−80
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−184%
70−75
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−373%
50−55
+373%
Valorant 75−80
−167%
200−210
+167%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−136%
95−100
+136%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−155%
130−140
+155%
Grand Theft Auto V 7−8
−357%
30−35
+357%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−150%
100−105
+150%
Valorant 75−80
−129%
170−180
+129%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−308%
50−55
+308%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 14−16
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−188%
45−50
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−207%
40−45
+207%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−286%
27−30
+286%
Valorant 35−40
−203%
100−110
+203%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−367%
27−30
+367%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 10−12
−191%
30−35
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−171%
18−20
+171%

นี่คือวิธีที่ M1000M และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6500 เหนือกว่า M1000M ในการทดสอบทั้ง 44 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.78 18.31

RX 6500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 170.1%

Radeon RX 6500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M1000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1000M Quadro M1000M
vs
K2200M Quadro K2200M
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
M1000M Quadro M1000M
vs
K4000M Quadro K4000M
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1050 1050
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
vs
Tesla K20m Tesla K20m
GTX 675M NVIDIA GTX 675M
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand 760 Ti OEM Rebrand
GTX 675M NVIDIA GTX 675M
vs
GTX 750 GM206 750 GM206
Quadro 4000M NVIDIA Quadro 4000M
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 610 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M1000M หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่