Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI และ Radeon R9 M485X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
24.87
+174%

980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M485X อย่างมหาศาลถึง 174% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
R9 M485X R9 M485X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ255524
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.582.80
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลAmethyst
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz723 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล92.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.961 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล128
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1250 MHz
ไม่มีข้อมูล160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.3
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+200%
45−50
−200%
Full HD110
+175%
40−45
−175%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+194%
45−50
−194%
Cyberpunk 2077 55−60
+189%
18−20
−189%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+253%
16−18
−253%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+141%
40−45
−141%
Counter-Strike 2 140−150
+194%
45−50
−194%
Cyberpunk 2077 55−60
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Fortnite 120−130
+120%
55−60
−120%
Forza Horizon 4 100−105
+150%
40−45
−150%
Forza Horizon 5 80−85
+186%
27−30
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+203%
30−35
−203%
Valorant 170−180
+91.1%
90−95
−91.1%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+141%
40−45
−141%
Counter-Strike 2 140−150
+194%
45−50
−194%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+86.5%
140−150
−86.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+189%
18−20
−189%
Dota 2 120−130
+86.6%
65−70
−86.6%
Far Cry 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Fortnite 120−130
+120%
55−60
−120%
Forza Horizon 4 100−105
+150%
40−45
−150%
Forza Horizon 5 80−85
+186%
27−30
−186%
Grand Theft Auto V 90−95
+171%
30−35
−171%
Metro Exodus 55−60
+211%
18−20
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+203%
30−35
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+221%
24−27
−221%
Valorant 170−180
+91.1%
90−95
−91.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+141%
40−45
−141%
Cyberpunk 2077 55−60
+189%
18−20
−189%
Dota 2 120−130
+86.6%
65−70
−86.6%
Far Cry 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 100−105
+150%
40−45
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+203%
30−35
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+221%
24−27
−221%
Valorant 170−180
+91.1%
90−95
−91.1%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+120%
55−60
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+224%
16−18
−224%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+156%
70−75
−156%
Grand Theft Auto V 45−50
+300%
12−14
−300%
Metro Exodus 30−35
+240%
10−11
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+265%
45−50
−265%
Valorant 200−210
+105%
100−110
−105%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+218%
21−24
−218%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 55−60
+205%
18−20
−205%
Forza Horizon 4 65−70
+200%
21−24
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+215%
12−14
−215%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+221%
18−20
−221%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 45−50
+140%
20−22
−140%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+280%
10−11
−280%
Valorant 150−160
+213%
45−50
−213%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+141%
30−35
−141%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
14−16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+211%
9−10
−211%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ R9 M485X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980M SLI เร็วกว่า 525%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980M SLI เหนือกว่า R9 M485X ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.87 9.09
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 15 พฤษภาคม 2016
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน R9 M485X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M485X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
M5000M Quadro M5000M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 680MX GTX 680MX
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Quadro 4000M Quadro 4000M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 560M GTX 560M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 57 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M485X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ Radeon R9 M485X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่