Radeon Pro 570 vs GeForce GTX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	564	387
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.68	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.69	9.72
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	GF110	Polaris 20
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	5 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024 ×2	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	607 MHz	1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 Watt	120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.91 ×2	123.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.244 TFLOPS ×2	3.96 TFLOPS
ROPs	48 ×2	32
TMUs	64 ×2	112
L1 Cache	1 เอ็มบี	448 เคบี
L2 Cache	768 เคบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	279 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	768-bit (384-bit per GPU) ×2	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1707 MHz	1695 MHz
	327.7 จีบี/s ×2	217.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 7.99

Pro 570 15.15
+89.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341
ตัวอย่าง: 419

Pro 570 6336
+89.6%

ตัวอย่าง: 2

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 590 12830

Pro 570 27788
+117%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −80.9%	85−90 +80.9%
Full HD	111 −89.2%	210−220 +89.2%
1200p	112 −87.5%	210−220 +87.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

6.30

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −80%	27−30 +80%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Fortnite	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Valorant	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −89%	240−250 +89%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Dota 2	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Fortnite	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Grand Theft Auto V	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Valorant	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Dota 2	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Valorant	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−83.7%

90−95
+83.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −77.4%	110−120 +77.4%
Grand Theft Auto V	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −86%	80−85 +86%
Valorant	90−95 −86.8%	170−180 +86.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−76.5%

30−33
+76.5%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−75%

14−16

+75%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ Pro 570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro 570 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 900p
Pro 570 เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p
Pro 570 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.99	15.15
ความใหม่ล่าสุด	24 มีนาคม 2011	5 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 วัตต์	120 วัตต์

Pro 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 186%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 204%

Radeon Pro 570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 570 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 61 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 68 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ Radeon Pro 570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: