Radeon RX 6700S vs GeForce GTX 485M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 485M SLI และ Radeon RX 6700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 485M SLI
2011
2x2 จีบี GDDR5,100 Watt
8.34

6700S มีประสิทธิภาพดีกว่า 485M SLI อย่างมหาศาลถึง 332% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
RX 6700S RX 6700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ549152
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.4234.71
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUN11E-GTX-A1Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก575 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.168 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 485M SLI 8.34
RX 6700S 36.06
+332%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 485M SLI 5334
RX 6700S 32662
+512%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 485M SLI 24830
RX 6700S 75332
+203%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p89
−293%
350−400
+293%
Full HD103
−11.7%
115
+11.7%
1440p14−16
−350%
63
+350%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−361%
200−210
+361%
Cyberpunk 2077 16−18
−394%
80−85
+394%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−500%
95−100
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−246%
120−130
+246%
Counter-Strike 2 40−45
−361%
200−210
+361%
Cyberpunk 2077 16−18
−482%
99
+482%
Far Cry 5 27−30
−307%
110
+307%
Fortnite 50−55
−214%
160−170
+214%
Forza Horizon 4 35−40
−281%
140−150
+281%
Forza Horizon 5 24−27
−460%
140
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−383%
140−150
+383%
Valorant 85−90
−155%
210−220
+155%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−246%
120−130
+246%
Counter-Strike 2 40−45
−361%
200−210
+361%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−112%
270−280
+112%
Cyberpunk 2077 16−18
−335%
74
+335%
Dota 2 60−65
−82.5%
115
+82.5%
Far Cry 5 27−30
−281%
103
+281%
Fortnite 50−55
−214%
160−170
+214%
Forza Horizon 4 35−40
−281%
140−150
+281%
Forza Horizon 5 24−27
−452%
138
+452%
Grand Theft Auto V 30−35
−281%
118
+281%
Metro Exodus 16−18
−406%
85−90
+406%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−383%
140−150
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−555%
144
+555%
Valorant 85−90
−155%
210−220
+155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−246%
120−130
+246%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60
+253%
Dota 2 60−65
−63.5%
103
+63.5%
Far Cry 5 27−30
−259%
97
+259%
Forza Horizon 4 35−40
−281%
140−150
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−383%
140−150
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−282%
84
+282%
Valorant 85−90
−124%
190
+124%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−214%
160−170
+214%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−463%
90−95
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−294%
250−260
+294%
Grand Theft Auto V 10−12
−582%
75−80
+582%
Metro Exodus 9−10
−489%
50−55
+489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−289%
170−180
+289%
Valorant 90−95
−166%
250−260
+166%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−400%
95−100
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
31
+343%
Far Cry 5 16−18
−365%
79
+365%
Forza Horizon 4 20−22
−410%
100−110
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−458%
65−70
+458%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−428%
95−100
+428%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Grand Theft Auto V 18−20
−311%
75−80
+311%
Metro Exodus 4−5
−725%
30−35
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−613%
55−60
+613%
Valorant 40−45
−407%
220−230
+407%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−544%
55−60
+544%
Counter-Strike 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Dota 2 30−35
−245%
100−110
+245%
Far Cry 5 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 14−16
−386%
65−70
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−488%
45−50
+488%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−475%
45−50
+475%

นี่คือวิธีที่ GTX 485M SLI และ RX 6700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700S เร็วกว่า 293% ในความละเอียด 900p
  • RX 6700S เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700S เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 1950%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700S เหนือกว่า GTX 485M SLI ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.34 36.06
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 80 วัตต์

RX 6700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 332% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Radeon RX 6700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 485M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
RX 6700S Radeon RX 6700S
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
Iris Plus Graphics 940 Plus Graphics 940
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
Iris Plus Graphics 930 Plus Graphics 930
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
HD 8240 Mobile IGP HD 8240 Mobile IGP
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
RTX 4070 RTX 4070
vs
GTX 485M SLI 485M SLI
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX 6500 RX 6500
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
RX 7700S RX 7700S
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
R5E Mobile Graphics R5E Mobile Graphics
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 485M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 225 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 485M SLI หรือ Radeon RX 6700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่