Radeon Pro 5300M vs GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Radeon Pro 5300M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.33
+168%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5300M อย่างมหาศาลถึง 168% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 GTX 1080
Pro 5300M Pro 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139408
จัดอันดับตามความนิยม64ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.44ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9712.60
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 14
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt85 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3100.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1500 MHz
320 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.33
+168%
Pro 5300M 13.91

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15610
+169%
ตัวอย่าง: 41406
Pro 5300M 5812
ตัวอย่าง: 126

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+180%
45−50
−180%
1440p76
+181%
27−30
−181%
4K58
+176%
21−24
−176%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75ไม่มีข้อมูล
1440p7.88ไม่มีข้อมูล
4K10.33ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+165%
75−80
−165%
Cyberpunk 2077 85−90
+193%
30−33
−193%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+248%
27−30
−248%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+172%
60−65
−172%
Counter-Strike 2 200−210
+165%
75−80
−165%
Cyberpunk 2077 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 118
+157%
45−50
−157%
Fortnite 285
+256%
80−85
−256%
Forza Horizon 4 140
+137%
55−60
−137%
Forza Horizon 5 110−120
+170%
40−45
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+137%
50−55
−137%
Valorant 220−230
+86.6%
110−120
−86.6%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+133%
60−65
−133%
Counter-Strike 2 200−210
+165%
75−80
−165%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+41.7%
190−200
−41.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+193%
30−33
−193%
Dota 2 102
+12.1%
90−95
−12.1%
Far Cry 5 113
+146%
45−50
−146%
Fortnite 199
+149%
80−85
−149%
Forza Horizon 4 137
+132%
55−60
−132%
Forza Horizon 5 110−120
+170%
40−45
−170%
Grand Theft Auto V 119
+125%
50−55
−125%
Metro Exodus 74
+155%
27−30
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+117%
50−55
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+94.7%
35−40
−94.7%
Valorant 220−230
+86.6%
110−120
−86.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+102%
60−65
−102%
Cyberpunk 2077 85−90
+193%
30−33
−193%
Dota 2 100
+9.9%
90−95
−9.9%
Far Cry 5 104
+126%
45−50
−126%
Forza Horizon 4 112
+89.8%
55−60
−89.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+86.5%
50−55
−86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+113%
35−40
−113%
Valorant 220−230
+86.6%
110−120
−86.6%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+82.5%
80−85
−82.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+248%
27−30
−248%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+152%
100−110
−152%
Grand Theft Auto V 72
+227%
21−24
−227%
Metro Exodus 45
+165%
16−18
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+31.6%
130−140
−31.6%
Valorant 250−260
+74%
140−150
−74%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 77
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 4 93
+174%
30−35
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+238%
21−24
−238%

1440p
Epic

Fortnite 95
+206%
30−35
−206%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Grand Theft Auto V 74
+185%
24−27
−185%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+195%
18−20
−195%
Valorant 230−240
+200%
75−80
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+165%
20−22
−165%
Counter-Strike 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 129
+153%
50−55
−153%
Far Cry 5 42
+180%
14−16
−180%
Forza Horizon 4 65
+171%
24−27
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+143%
14−16
−143%

4K
Epic

Fortnite 46
+229%
14−16
−229%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ Pro 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 181% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 176% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 330%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 เหนือกว่า Pro 5300M ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.33 13.91
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 13 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 168% และ

ในทางกลับกัน Pro 5300M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 112%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 5300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
GTX 1060 6 GB GP104 1060 6 GB GP104
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RX 560 XT RX 560 XT
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
Pro 570X Pro 570X
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RX 5770 RX 5770
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
GTX 1650 TU116 1650 TU116
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6602 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 193 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Radeon Pro 5300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่