Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon R9 M290X Crossfire โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016,$500
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.65
+90%

1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M290X Crossfire อย่างน่าประทับใจ 90% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ181351
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.99ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.766.61
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUGP104Neptune CF
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million2x 2800 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt200 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs160ไม่มีข้อมูล
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s4800 MHz
320 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 32.65
+90%
R9 M290X Crossfire 17.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
+102%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 มือถือ 48874
+49%
R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
+103%
R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
+76%
R9 M290X Crossfire 71977

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

GTX 1080 มือถือ 225
+84.4%
R9 M290X Crossfire 122

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+85.5%
62
−85.5%
1440p71
+103%
35−40
−103%
4K55
+104%
27−30
−104%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+87.9%
95−100
−87.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+103%
35−40
−103%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+124%
35−40
−124%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+55.4%
70−75
−55.4%
Counter-Strike 2 180−190
+87.9%
95−100
−87.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 91
+59.6%
55−60
−59.6%
Fortnite 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Forza Horizon 4 108
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+102%
65−70
−102%
Valorant 188
+38.2%
130−140
−38.2%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+51.4%
70−75
−51.4%
Counter-Strike 2 180−190
+87.9%
95−100
−87.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.9%
210−220
−26.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+103%
35−40
−103%
Dota 2 130−140
+34%
100−110
−34%
Far Cry 5 117
+105%
55−60
−105%
Fortnite 201
+112%
95−100
−112%
Forza Horizon 4 106
+47.2%
70−75
−47.2%
Forza Horizon 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Grand Theft Auto V 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Metro Exodus 73
+97.3%
35−40
−97.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+74.2%
65−70
−74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+196%
45−50
−196%
Valorant 186
+36.8%
130−140
−36.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+37.8%
70−75
−37.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+103%
35−40
−103%
Dota 2 120
+16.5%
100−110
−16.5%
Far Cry 5 108
+89.5%
55−60
−89.5%
Forza Horizon 4 102
+41.7%
70−75
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+37.9%
65−70
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+54.2%
45−50
−54.2%
Valorant 137
+0.7%
130−140
−0.7%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+57.9%
95−100
−57.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+126%
35−40
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+81.3%
120−130
−81.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+120%
30−33
−120%
Metro Exodus 44
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 183
+8.3%
160−170
−8.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+72%
50−55
−72%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 74
+89.7%
35−40
−89.7%
Forza Horizon 4 87
+102%
40−45
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+127%
24−27
−127%

1440p
Epic

Fortnite 88
+120%
40−45
−120%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+140%
14−16
−140%
Grand Theft Auto V 76
+138%
30−35
−138%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+104%
24−27
−104%
Valorant 178
+79.8%
95−100
−79.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%
Far Cry 5 40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 61
+103%
30−33
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+94.1%
16−18
−94.1%

4K
Epic

Fortnite 42
+133%
18−20
−133%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ R9 M290X Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 196%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 มือถือ เหนือกว่า R9 M290X Crossfire ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.65 17.18
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 1 มีนาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 200 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M290X Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
Arc A350M Arc A350M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6650M RX 6650M
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7700S RX 7700S
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7600S RX 7600S
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 5300M RX 5300M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 381 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M290X Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon R9 M290X Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่