UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Arc B570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 697% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 684 | 152 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.09 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.79 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 2304 |
Частота ядра | 350 МГц | 2500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.52 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 10 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 380.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Far Cry 5 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Fortnite | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Valorant | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Dota 2 | 34
−694%
|
270−280
+694%
|
Far Cry 5 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Fortnite | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
Grand Theft Auto V | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Metro Exodus | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Valorant | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
World of Tanks | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Dota 2 | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
Far Cry 5 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Valorant | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Valorant | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 650% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.12 | 32.84 |
Новизна | 30 марта 2021 | 16 января 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У Arc B570 следующие преимущества: производительность выше на 697.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.