UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Arc B570

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.12

Arc B570 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 697% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности684152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных83.09
Энергоэффективностьнет данных15.79
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Xe2 (2025)
Графический процессорTiger Lake XeBMG-G21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322304
Частота ядра350 МГц2500 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2500 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных360.0
Производительность с плавающей точкойнет данных11.52 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных10 Гб
Ширина шины памятинет данных160 бит
Частота памятинет данных2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных380.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−650%
120−130
+650%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−678%
140−150
+678%
Cyberpunk 2077 9−10
−678%
70−75
+678%
Far Cry 5 14
−686%
110−120
+686%
Fortnite 24−27
−660%
190−200
+660%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−684%
290−300
+684%
Red Dead Redemption 2 13
−669%
100−105
+669%
Valorant 10−12
−673%
85−90
+673%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 9−10
−678%
70−75
+678%
Dota 2 34
−694%
270−280
+694%
Far Cry 5 13
−669%
100−105
+669%
Fortnite 24−27
−660%
190−200
+660%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
Grand Theft Auto V 13
−669%
100−105
+669%
Metro Exodus 6
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−684%
290−300
+684%
Red Dead Redemption 2 4
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−686%
110−120
+686%
Valorant 10−12
−673%
85−90
+673%
World of Tanks 70−75
−664%
550−600
+664%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−633%
110−120
+633%
Cyberpunk 2077 9−10
−678%
70−75
+678%
Dota 2 31
−674%
240−250
+674%
Far Cry 5 12
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−684%
290−300
+684%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−686%
110−120
+686%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−660%
190−200
+660%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Valorant 12−14
−692%
95−100
+692%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−678%
70−75
+678%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−650%
120−130
+650%
Valorant 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−692%
95−100
+692%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B570 на 650% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 32.84
Новизна 30 марта 2021 16 января 2025
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Arc B570 следующие преимущества: производительность выше на 697.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 750 32EUs и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Intel Arc B570
Arc B570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 голоса

Оцените Arc B570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 750 32EUs или Arc B570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.