UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.30

RTX 3050 6GB Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 1012% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности854208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных31.29
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTiger Lake XeGN20-P0-R 6 Гб
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)6 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162560
Частота ядра350 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц1492 МГц
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт (35 - 80 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных12000 МГц
Разделяемая память+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30
RTX 3050 6GB Mobile 25.58
+1012%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+953%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+894%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+808%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+674%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−527%
69
+527%
1440p3−4
−1067%
35
+1067%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 10−11
−1360%
140−150
+1360%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−505%
110−120
+505%
Metro Exodus 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−750%
85−90
+750%
Watch Dogs: Legion 35−40
−186%
100−110
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 10−11
−1360%
140−150
+1360%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−505%
110−120
+505%
Metro Exodus 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 11
−682%
86
+682%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−315%
50−55
+315%
Watch Dogs: Legion 35−40
−186%
100−110
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Forza Horizon 4 10−11
−1360%
140−150
+1360%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 18−20
−505%
110−120
+505%
Shadow of the Tomb Raider 14
−443%
76
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−900%
50
+900%
Watch Dogs: Legion 35−40
−186%
100−110
+186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Far Cry New Dawn 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 6−7
−767%
50−55
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
37
+3600%
Watch Dogs: Legion 12−14
−985%
140−150
+985%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−740%
40−45
+740%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Так UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 527% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 1067% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 8500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 56 тестах (80%)
  • ничья в 14 тестах (20%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.30 25.58
Новизна 30 марта 2021 6 января 2023
Технологический процесс 10 нм 8 нм

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1012.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 354 голоса

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 554 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.