UHD Graphics P630 vs Radeon HD 8750M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	645	873
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	30.24	нет данных
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	Coffee Lake GT2	Mars
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	24 мая 2018 (7 лет назад)	26 февраля 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	384
Частота ядра	350 МГц	670 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	775 МГц
Количество транзисторов	нет данных	950 млн
Технологический процесс	14 nm+++	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	28.80	16.08
Производительность с плавающей точкой	0.4608 TFLOPS	0.5146 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	24
L1 Cache	нет данных	96 Кб
L2 Cache	нет данных	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	1 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	64.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1 (1.2)
Vulkan	1.3	1.2.170

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics P630 5.89
+132%

HD 8750M 2.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
+132%

HD 8750M 1064
Образцы: 688

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics P630 и Radeon HD 8750M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	50−55 +117%	23 −117%
Full HD	45−50 +125%	20 −125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +233%	3−4 −233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Counter-Strike 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Fortnite	35−40 +177%	12−14 −177%
Forza Horizon 4	27−30 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 5	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Valorant	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Counter-Strike 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +83.3%	54 −83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Fortnite	35−40 +177%	12−14 −177%
Forza Horizon 4	27−30 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Grand Theft Auto V	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 4	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
+177%

12−14

−177%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +142%	18−20 −142%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Valorant	65−70 +200%	21−24 −200%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	30−33 +150%	12−14 −150%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

Так UHD Graphics P630 и HD 8750M конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics P630 на 117% быстрее в 900p
UHD Graphics P630 на 125% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics P630 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics P630 превзошла HD 8750M во всех 51 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.89	2.54
Новизна	24 мая 2018	26 февраля 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У UHD Graphics P630 следующие преимущества: производительность выше на 132%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем UHD Graphics P630, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8750M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics P630

GeForce GTX 950M

Radeon HD 8750M

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

UHD Graphics P630

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

9600 GT Green Edition

P2200

RTX A2000 Max-Q 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 56 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 223 голоса

Оцените Radeon HD 8750M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics P630 или Radeon HD 8750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.