UHD Graphics P630 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает UHD Graphics P630 на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 581 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.42 | 22.14 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 5888 |
| Частота ядра | 350 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−769%
|
220−230
+769%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
| Metro Exodus | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
| Valorant | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Dota 2 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−259%
|
100−110
+259%
|
| Fortnite | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−769%
|
220−230
+769%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
| Metro Exodus | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Valorant | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| World of Tanks | 100−110
−176%
|
270−280
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Dota 2 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−259%
|
100−110
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−769%
|
220−230
+769%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Valorant | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−338%
|
160−170
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| World of Tanks | 45−50
−520%
|
280−290
+520%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Valorant | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Dota 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
| Fortnite | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Valorant | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 1250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла UHD Graphics P630 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.12 | 42.98 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 140 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 833.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 602.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
