UHD Graphics P630 vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает UHD Graphics P630 на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 578 | 228 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.38 | 28.14 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (6 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2048 |
| Частота ядра | 350 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Elden Ring | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Valorant | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Dota 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Elden Ring | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
| Fortnite | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Valorant | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| World of Tanks | 100−110
−153%
|
250−260
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Dota 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
| Valorant | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Elden Ring | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| World of Tanks | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Valorant | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Elden Ring | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Metro Exodus | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Fortnite | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Valorant | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.41 | 24.56 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 283.2%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics P630 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
