UHD Graphics 770 vs RTX A1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 770 и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 770
2022
15 Вт
6.15

RTX A1000 опережает UHD Graphics 770 на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности574192
Место по популярности28не в топ-100
Энергоэффективность28.3939.71
АрхитектураGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорRaptor Lake GT1GA107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода27 сентября 2022 (2 года назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2562304
Частота ядра300 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц1462 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования26.40105.3
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs832
TMUs1672
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 770 6.15
RTX A1000 28.67
+366%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX A1000 11061
+989%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−344%
80−85
+344%
4K13
−362%
60−65
+362%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−358%
55−60
+358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−338%
70−75
+338%
Assassin's Creed Valhalla 13
−362%
60−65
+362%
Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−362%
60−65
+362%
Cyberpunk 2077 10
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry New Dawn 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 40−45
−350%
180−190
+350%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 35−40
−359%
170−180
+359%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
Red Dead Redemption 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−352%
95−100
+352%
Watch Dogs: Legion 50−55
−360%
230−240
+360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−338%
70−75
+338%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−362%
60−65
+362%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry New Dawn 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 40−45
−350%
180−190
+350%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 35−40
−359%
170−180
+359%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
Red Dead Redemption 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Shadow of the Tomb Raider 18
−344%
80−85
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−350%
90−95
+350%
Watch Dogs: Legion 50−55
−360%
230−240
+360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−338%
70−75
+338%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−362%
60−65
+362%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 4 40−45
−350%
180−190
+350%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 12
−358%
55−60
+358%
Shadow of the Tomb Raider 16
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 50−55
−360%
230−240
+360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−341%
75−80
+341%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 35−40
−362%
180−190
+362%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 16−18
−338%
70−75
+338%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%

Так UHD Graphics 770 и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 на 344% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 на 362% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.15 28.67
Новизна 27 сентября 2022 16 апреля 2024
Технологический процесс 10 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 366.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1224 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 770 или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.