UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 Mobile опережает UHD Graphics 750 на целых 1497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 702 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.91 | 62.58 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 7680 |
| Частота ядра | 300 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−1644%
| 157
+1644%
|
| 1440p | 6−7
−1650%
| 105
+1650%
|
| 4K | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1735%
|
300−350
+1735%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1929%
|
345
+1929%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1423%
|
190−200
+1423%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1220%
|
260−270
+1220%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Valorant | 55−60
−589%
|
350−400
+589%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1506%
|
273
+1506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1423%
|
190−200
+1423%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1220%
|
260−270
+1220%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1208%
|
170
+1208%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2283%
|
280−290
+2283%
|
| Valorant | 55−60
−589%
|
350−400
+589%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1423%
|
190−200
+1423%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1220%
|
260−270
+1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1592%
|
203
+1592%
|
| Valorant | 55−60
−1445%
|
850−900
+1445%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2829%
|
205
+2829%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1415%
|
500−550
+1415%
|
| Valorant | 40−45
−982%
|
450−500
+982%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2190%
|
220−230
+2190%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3120%
|
160−170
+3120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1013%
|
178
+1013%
|
| Valorant | 21−24
−1476%
|
300−350
+1476%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3540%
|
180−190
+3540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 1644% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 1650% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 1725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 8350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.01 | 64.02 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 2 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: производительность выше на 1496.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
