UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает UHD Graphics 750 на целых 1089% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 702 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.90 | 74.55 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | GB206 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9−10
−1167%
| 114
+1167%
|
1440p | 6−7
−1100%
| 72
+1100%
|
4K | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1441%
|
260−270
+1441%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Sons of the Forest | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1206%
|
222
+1206%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Fortnite | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−855%
|
190−200
+855%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1282%
|
150−160
+1282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
Sons of the Forest | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
Valorant | 55−60
−396%
|
270−280
+396%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−859%
|
163
+859%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−273%
|
270−280
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Fortnite | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−855%
|
190−200
+855%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1282%
|
150−160
+1282%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
Metro Exodus | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
Sons of the Forest | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Valorant | 55−60
−396%
|
270−280
+396%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−855%
|
190−200
+855%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
Sons of the Forest | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Valorant | 55−60
−1082%
|
650−700
+1082%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−796%
|
210−220
+796%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1006%
|
350−400
+1006%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Metro Exodus | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Valorant | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
Sons of the Forest | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
Valorant | 21−24
−1290%
|
290−300
+1290%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 80−85 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Sons of the Forest | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 1167% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1100% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 1133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.01 | 47.69 |
Новизна | 30 марта 2021 | в апреле 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 1089.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.