UHD Graphics 630 vs TITAN RTX
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 630 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает UHD Graphics 630 на целых 1480% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 723 | 56 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.34 | 11.33 |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Kaby-Lake-H-GT2 | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2017 (6 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Цена сейчас | 457$ | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 3232% лучше, чем у UHD Graphics 630.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 630 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 280 Вт |
Скорость текстурирования | 26.45 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 630 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и TITAN RTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 630 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает UHD Graphics 630 на 1480% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее UHD Graphics 630 на 1482% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее UHD Graphics 630 на 2671% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее UHD Graphics 630 на 1192% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее UHD Graphics 630 на 2858% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее UHD Graphics 630 на 1711% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
TITAN RTX быстрее UHD Graphics 630 на 403% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 630 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−732%
| 158
+732%
|
1440p | 10
−940%
| 104
+940%
|
4K | 7
−986%
| 76
+986%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−1480%
|
79
+1480%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1386%
|
104
+1386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 104 |
Battlefield 5 | 10
−1990%
|
209
+1990%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Far Cry 5 | 7
−1714%
|
127
+1714%
|
Far Cry New Dawn | 9
−2133%
|
201
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
Hitman 3 | 6
−1850%
|
117
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−2667%
|
332
+2667%
|
Metro Exodus | 13
−1008%
|
144
+1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1311%
|
127
+1311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−2600%
|
351
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 88 |
Battlefield 5 | 5−6
−3960%
|
203
+3960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Forza Horizon 4 | 27
−841%
|
254
+841%
|
Hitman 3 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1668%
|
336
+1668%
|
Metro Exodus | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1700%
|
126
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−2283%
|
286
+2283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3714%
|
267
+3714%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−629%
|
204
+629%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 80 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1246%
|
175
+1246%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1047%
|
218
+1047%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−2100%
|
242
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
Hitman 3 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2000%
|
168
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Metro Exodus | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
Metro Exodus | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Так UHD Graphics 630 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 732% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 940% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 986% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, TITAN RTX на 13600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла UHD Graphics 630 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.09 | 48.83 |
Новизна | 1 октября 2017 | 18 декабря 2018 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.