UHD Graphics 630 vs Radeon RX 5700 XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.09

RX 5700 XT опережает UHD Graphics 630 на целых 1290% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности75586
Место по популярности4072
Соотношение цена-качествонет данных47.84
Энергоэффективность14.3113.25
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорComet Lake GT2Navi 10
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1842560
Частота ядра350 МГц1605 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1905 МГц
Количество транзисторов189 млн10,300 млн
Технологический процесс14 nm+++7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт225 Вт
Скорость текстурирования26.45304.8
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs364
TMUs23160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Длинанет данных272 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Quick Sync+нет данных
Multi Monitorнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.103+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.09
RX 5700 XT 42.94
+1290%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
RX 5700 XT 16568
+1290%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
RX 5700 XT 35823
+1902%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 630 7704
RX 5700 XT 83961
+990%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 630 1211
RX 5700 XT 26189
+2063%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
RX 5700 XT 146093
+1391%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics 630 106362
RX 5700 XT 499658
+370%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
RX 5700 XT 115
+657%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
RX 5700 XT 110
+282%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
RX 5700 XT 43
+1206%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
RX 5700 XT 174
+988%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
RX 5700 XT 81
+478%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
RX 5700 XT 47
+1413%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
RX 5700 XT 141
+1620%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
RX 5700 XT 13
+4133%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 630 8
RX 5700 XT 138
+1580%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 630 16
RX 5700 XT 159
+893%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13
RX 5700 XT 200
+1487%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

UHD Graphics 630 13
RX 5700 XT 174
+1279%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−740%
126
+740%
1440p10
−670%
77
+670%
4K7
−600%
49
+600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−1460%
78
+1460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−986%
76
+986%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−10900%
110
+10900%
Battlefield 5 10
−1890%
199
+1890%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1586%
118
+1586%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Far Cry 5 7
−1686%
125
+1686%
Far Cry New Dawn 9
−1211%
118
+1211%
Forza Horizon 4 30
−893%
298
+893%
Hitman 3 6
−1300%
84
+1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1261%
313
+1261%
Metro Exodus 13
−1008%
144
+1008%
Red Dead Redemption 2 9
−1178%
115
+1178%
Shadow of the Tomb Raider 16
−906%
160−170
+906%
Watch Dogs: Legion 30
−763%
259
+763%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1611%
154
+1611%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9000%
91
+9000%
Battlefield 5 5−6
−3200%
165
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1429%
107
+1429%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75
+1150%
Far Cry 5 6−7
−1583%
101
+1583%
Far Cry New Dawn 8−9
−1250%
108
+1250%
Forza Horizon 4 27
−948%
283
+948%
Hitman 3 8−9
−975%
86
+975%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1178%
294
+1178%
Metro Exodus 4−5
−3500%
144
+3500%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1113%
97
+1113%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1508%
193
+1508%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−493%
85−90
+493%
Watch Dogs: Legion 28
−786%
248
+786%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−589%
62
+589%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7700%
78
+7700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−1017%
67
+1017%
Far Cry 5 6−7
−1117%
73
+1117%
Forza Horizon 4 16−18
−771%
148
+771%
Hitman 3 8−9
−938%
83
+938%
Horizon Zero Dawn 21−24
−487%
135
+487%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1455%
171
+1455%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−564%
93
+564%
Watch Dogs: Legion 35−40
−71.8%
67
+71.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1250%
108
+1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2420%
126
+2420%
Far Cry New Dawn 5−6
−1580%
84
+1580%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1667%
53
+1667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2800%
58
+2800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Hitman 3 8−9
−638%
59
+638%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1200%
104
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1168%
241
+1168%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1217%
79
+1217%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry New Dawn 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3200%
33
+3200%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30
+2900%
Forza Horizon 4 1−2
−7800%
79
+7800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1200%
13
+1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 273
+0%
273
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%

Так UHD Graphics 630 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 740% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 670% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 10900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 XT лучше в 62 тестах (86%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.09 42.94
Новизна 1 октября 2017 7 июля 2019
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 225 Ватт

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 1289.6%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3792 голоса

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7617 голосов

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Radeon RX 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.