UHD Graphics 610 vs Iris Plus Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 610
2018
15 Вт
1.83

Iris Plus Graphics опережает UHD Graphics 610 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности917657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.7221.68
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорCoffee Lake GT1Ice Lake GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96512
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost900 МГц1000 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm+++10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.8032.00
Производительность с плавающей точкой0.1728 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs28
TMUs1232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 610 1.83
Iris Plus Graphics 4.55
+149%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 610 728
Iris Plus Graphics 1811
+149%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−125%
18−20
+125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 4
−125%
9−10
+125%
Red Dead Redemption 2 8
−125%
18−20
+125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 6
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 7
−129%
16−18
+129%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 3
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 2
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
World of Tanks 35−40
−143%
90−95
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 14
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

Так UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics на 125% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.83 4.55
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У Iris Plus Graphics следующие преимущества: производительность выше на 148.6%, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 610 предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 610 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 659 голосов

Оцените UHD Graphics 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 380 голосов

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 610 или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.