UHD Graphics 600 vs UHD Graphics P750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 600
2017
5 Вт
0.87

UHD Graphics P750 опережает UHD Graphics 600 на целых 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1123647
Место по популярности50не в топ-100
Энергоэффективность12.0821.11
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGemini Lake GT1Rocket Lake GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96256
Частота ядра200 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost650 МГц1300 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)5 Вт15 Вт
Скорость текстурирования7.80083.20
Производительность с плавающей точкой0.1248 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs232
TMUs1264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusRing Bus
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentMotherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.87
UHD Graphics P750 4.56
+424%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
UHD Graphics P750 1758
+426%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−400%
45−50
+400%
1440p1
−400%
5−6
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 13
−400%
65−70
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−416%
160−170
+416%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 11
−400%
55−60
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−400%
65−70
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−416%
160−170
+416%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 12−14
−400%
60−65
+400%
Shadow of the Tomb Raider 4
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−416%
160−170
+416%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Так UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics P750 на 400% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics P750 на 400% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 4.56
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: производительность выше на 424.1%.

Мы рекомендуем UHD Graphics P750, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и UHD Graphics P750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3474 голоса

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 голоса

Оцените UHD Graphics P750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или UHD Graphics P750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.