UHD Graphics 600 vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 600 и T400, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 600
2017
DDR4 / LPDDR4, 5 Вт
0.87

T400 опережает UHD Graphics 600 на целых 982% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1134464
Место по популярности28не в топ-100
АрхитектураGen. 9 Gemini Lake (2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGemini LakeTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12384
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost700 МГц1425 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт30 Вт
Скорость текстурирования9.00034.20
Производительность с плавающей точкой0.144 gflops1.094 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4 / LPDDR4GDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятинет данных10 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и T400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.87
T400 9.41
+982%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
T400 3632
+987%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−900%
100−110
+900%
1440p1
−900%
10−12
+900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−900%
50−55
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 13
−977%
140−150
+977%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−971%
75−80
+971%
Watch Dogs: Legion 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−900%
50−55
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 11
−900%
110−120
+900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−977%
140−150
+977%
Watch Dogs: Legion 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−900%
50−55
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−900%
120−130
+900%
Shadow of the Tomb Raider 4
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

Так UHD Graphics 600 и T400 конкурируют в популярных играх:

  • T400 на 900% быстрее в 1080p
  • T400 на 900% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 9.41
Новизна 11 декабря 2017 6 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 30 Ватт

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 981.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а T400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
NVIDIA T400
T400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3412 голосов

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 371 голос

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.