UHD Graphics 600 vs Quadro T1000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1134	312
Место по популярности	28	не в топ-100
Архитектура	Gen. 9 Gemini Lake (2017)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Gemini Lake	N19P-Q1
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 декабря 2017 (6 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	12	768
Частота ядра	300 МГц	795 / 1230 МГц
Частота в режиме Boost	700 МГц	1455 МГц
Количество транзисторов	189 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	5 Вт	35 - 40 Вт
Скорость текстурирования	9.000	75.60
Производительность с плавающей точкой	0.144 gflops	2.419 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4 / LPDDR4	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	64/128 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	8000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.87

T1000 Max-Q 17.38
+1898%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334

T1000 Max-Q 6702
+1907%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	8 −1775%	150−160 +1775%
1440p	1 −1700%	18−20 +1700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−800%

27−30
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −680%	35−40 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	0−1	40−45
Far Cry New Dawn	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Hitman 3	5−6 −560%	30−35 +560%
Horizon Zero Dawn	13 −562%	85−90 +562%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −714%	55−60 +714%
Watch Dogs: Legion	30−35 −174%	85−90 +174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −680%	35−40 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	0−1	40−45
Far Cry New Dawn	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Hitman 3	5−6 −560%	30−35 +560%
Horizon Zero Dawn	11 −682%	85−90 +682%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Shadow of the Tomb Raider	6 −850%	55−60 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −208%	40−45 +208%
Watch Dogs: Legion	30−35 −174%	85−90 +174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −680%	35−40 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	0−1	40−45
Hitman 3	5−6 −560%	30−35 +560%
Horizon Zero Dawn	12−14 −617%	85−90 +617%
Shadow of the Tomb Raider	4 −1325%	55−60 +1325%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	30−35 −174%	85−90 +174%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−4600%

45−50
+4600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	30−35
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	18−20
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	4−5 −775%	35−40 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	18−20
Watch Dogs: Legion	3−4 −3400%	100−110 +3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−867%

27−30
+867%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −900%	10−11 +900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9−10
Far Cry 5	0−1	9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−650%

14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Так UHD Graphics 600 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

T1000 Max-Q на 1775% быстрее в 1080p
T1000 Max-Q на 1700% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1000 Max-Q на 4600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q лучше в 38 тестах (60%)
ничья в 25 тестах (40%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.87	17.38
Новизна	11 декабря 2017	27 мая 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	5 Ватт	35 Ватт

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: производительность выше на 1897.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 600

Quadro T1000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce4 Ti 4800 SE

UHD Graphics 605

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

UHD Graphics 605

Radeon Vega 3 Embedded

Tesla P100 SXM2

GeForce RTX 2070

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon Pro 5500 XT

Radeon RX Vega M GH

GeForce 8800 GS

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 570X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 3415 голосов

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 17 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.